宋欢欢 发表于 2019-6-11 16:58

关于公立、民营和国际学校择校思考

幼升小准备的这一年,对公立学校教育有了比较多的了解,公立学校家长的的焦虑,很多是因为父母的认知已经超越了学校能够提供的基本教育,然而学校,老师,课本,教程等等有点跟不上现代教育的需求。另外,公立学校的竞争范围过于狭隘,往往在同学之间,家长同侪压力(peer pressure)过大。许多父母只好寻求外面帮助,但是外来的帮助往往是一块一块地缺什么补什么,校外教育并不能比较完全地教育好孩子。

反过来说,私立学校,双语学校,国际学校,当然也有各种各样自己的问题,从师资流动,到课程安排,到文化缺失。更令父母焦虑的是前途的问题,就是孩子将来是走高考这条路留在国内还是出国,什么时候出去,出去又怎样了,这点上很多父母都非常犹豫。

在海外,国际教育包括美国教育也受到科技人才培养不够给力的冲击,开始对他们重文轻理的教育反思。人工智能的发展也掀起了对未来的恐慌,尤其是在对技术并不了解的圈子里。

所以家长最重要的就是取舍,走公立、私立、还是国际学校,其实都差不多,最重要的是什么呢?是孩子进到一个环境里面,他从这个环境里面自己获得了什么,他如何去看、去适应周围的环境,从中进行学习,他可以在这个环境里面学习,换一个环境也可以学习,最终还是看他自己。

yjjbz1206 发表于 2019-6-11 18:30

这是个很难的问题,影响的不仅仅是孩子

色糖糖 发表于 2019-6-11 18:36

我觉得,最重要和首要的是钱。。。没钱就公立吧,不用考虑其他的。。

鸡路漫漫 发表于 2019-6-11 19:01

这样思考会好点:

体制内------魔都211、985,占比14%左右,一本上线29%,剩下的二三本专科高职,当然,要先经过淘汰率近一半的中考。211以上水平的娃,如果要在高中两条腿走路,除非是大牛娃,不然很容易顾此失彼。

体制外------美帝本科留学大概145000人,TOP50每年招生数不足20000,和体制内差不多,收前14%左右的学生,如果娃没有TOP50的水平,那么选择那些容易拿绿卡的国家去也是一个挺好的选择,比如枫叶袋鼠。

两者相比较,如果娃大牛,那无所谓,如果普娃,那似乎体制外好点。

gniwzero 发表于 2019-6-11 19:06

民营学校,哈哈,超爱这个词

PA-13 发表于 2019-6-11 20:15

同侪压力,好词

Poemaroma 发表于 2019-6-11 20:35

色糖糖 发表于 2019-06-11 18:36
我觉得,最重要和首要的是钱。。。没钱就公立吧,不用考虑其他的。。

体制内的民办也是可以考虑的

min5698 发表于 2019-6-11 20:49

压力好大,

miaowow 发表于 2019-6-11 21:35

很多父母喜欢用性价比来衡量路线选择,我觉得这根本是个伪命题…因为结果根本无法预测,你哪什么比…http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_030.png

真猪乃茶sophia 发表于 2019-6-11 22:22

miaowow 发表于 2019-06-11 21:35
很多父母喜欢用性价比来衡量路线选择,我觉得这根本是个伪命题…因为结果根本无法预测,你哪什么比…

同意,并且每个孩子不一样,选择了一条路,对于另外一条路的结果,是无法比较的

Mm1982 发表于 2019-6-11 23:46

关键看家庭以及自己的规划

依然Beth 发表于 2019-6-12 06:04

miaowow 发表于 2019-06-11 21:35
很多父母喜欢用性价比来衡量路线选择,我觉得这根本是个伪命题…因为结果根本无法预测,你哪什么比…

哈哈 三娃妈表示 算了半天 还是自鸡出国 全家拿护照 性价比高。。。

yyiddq 发表于 2019-10-23 14:04

mark
体制内------魔都211、985,占比14%左右,一本上线29%,剩下的二三本专科高职,当然,要先经过淘汰率近一半的中考。211以上水平的娃,如果要在高中两条腿走路,除非是大牛娃,不然很容易顾此失彼。

体制外------美帝本科留学大概145000人,TOP50每年招生数不足20000,和体制内差不多,收前14%左右的学生,如果娃没有TOP50的水平,那么选择那些容易拿绿卡的国家去也是一个挺好的选择,比如枫叶袋鼠。

两者相比较,如果娃大牛,那无所谓,如果普娃,那似乎体制外好点。

八娃 发表于 2019-12-12 09:02

纠结中。。。
页: [1]
查看完整版本: 关于公立、民营和国际学校择校思考